Previous Entry Поделиться Next Entry
Необычный подарок
shantsevvp
Спасибо большое за поздравления, пожелания и добрые слова. Отдельно хочу поблагодарить за видеопоздравление . Очень тронут.


  • 1

С Днём рождения Вас, уважаемый Валерий Павлинович!

shanzev_2



Глубокоуважаемый Валерий Павлинович!


В этот знаменательный для Вас день примите самые искренние поздравления и слова глубокой признательности за ту благородную миссию, которую Вы целенаправленно и с чувством высочайшей ответственности выполняете на благо Нижегородской области! medved_foto_2 - http://blog.da-medvedev.ru/post/328

В последние годы при Вашем непосредственном участии активно продолжается успешное раскрытие инновационного и инвестиционного потенциала региона, предпринимаются конкретные шаги по координации усилий науки, производства и бизнеса в плане повышения конкурентоспособности продукции предприятий Нижегородской области на мировых рынках.

Природа наделила Вас не только талантом постоянно прогрессирующего мудрого руководителя, но и даром прекрасного организатора, свидетельством чему являются практические достижения во многих областях
жизнедеятельности Нижегородской области. В том числе по таким актуальным вопросам, как развитие сельского хозяйства и социальной сферы. А также – формирование надёжной базы будущего России в мировом сообществе путём поддержки и воспитания целой плеяды молодых российских учёных. О
многом говорит и многогранная деятельности сплотившейся вокруг Вас команды инноваторов, готовой и способной претворять в жизнь чётко сформулированные цели и задачи, стоящие перед возглавляемым Вами
коллективом. А это, в свою очередь, позволяет нам рассчитывать на дальнейшее укрепление и развитие плодотворного сотрудничества между Клубом молодых учёных-исследователей Нижегородской области и Правительством Нижегородской области.

Пожалуй, главным Вашим качеством организатора является природный дар видения слабого звена в системе, его последующая замена и, тем самым, оживление системы. Дабы помочь Вам в нелёгком труде по переводу предложений нижегородцев в практическую плоскость для решения насущных проблем, ПРЕДЛАГАЮ суперкомпьютер (СК) "Лобачевский" использовать как надёжного технического помощника. А именно, здесь, в Вашем блоге, подобно колонки "Поиск инвестора", создать колонку "Задай вопрос Губернатору -- и я отвечу!", далее запрос переправляется на сервер СК и должен в течении, скажем, нескольких дней глубоко разобраться в вопросе и выдать на рассмотрение Вам конкретные предложения, после чего Вы принимаете решение. При загрузке в СК всей имеющейся информации обо всём, что творится в регионе и обо всех, кто должен принимать решения, можно будет довольно быстро придушить коррупцию. После этого все будут довольны и с гордостью скажут: "Мы -- нижегородцы!" medved_foto_2 - http://blog.da-medvedev.ru/post/325

Ну, и на десерт - стратегические инициативы в открытом видео-письме - http://ngsha.livejournal.com/95223.html

Поэтому желаю Вам творческого долголетия, эффективного воплощения Ваших замыслов, ярких сторонников и новых достижений на посту Губернатора Нижегородской области.

Главное - это, что бы над нашим регионом всегда светило солнце и Бог никогда не покидал Нижегородскую область!

Всех Вам благ и быть добру! Всё мило, душевно!


С глубоким уважением к Вам,
главный редактор
Инновационной Интернет-газеты «ВАЙЕНШТЕФАН»

В.В. Тютин.

Подробнее см. http://ngsha.livejournal.com/102142.html

Источник: инновационная Интернет-газета «ВАЙЕНШТЕФАН»


Edited at 2014-06-29 20:06 (UTC)

Благотворительность превыше всего!

Глубокоуважаемый Валерий Павлинович!
Уважаемые коллеги!
Дорогие друзья!

Особенно символично, что в преддверии Дня рождения Вы на торжественной церемонии выразили признательность нижегородским меценатам, внесшим весомый вклад в решение социальных проблем, сохранение и развитие культуры благотворительности и добровольчества в Нижегородской области. Кроме того, и Правительство региона вносит свой вклад в развитие благотворительности ( http://ngsha.livejournal.com/101646.html ). Важность истории здесь в том, чтобы возродить исконно русское чувство помочь нуждающимся. Но нельзя отказываться и от инновационных подходов, а именно выше озвученное предложение по задействованию суперкомпьютера "Лобачевский" остаётся актуальным и с далеко идущими перспективами.

ВАЛЕРИЙ ПАВЛИНОВИЧ, В ЭТОТ БЛАГОСЛОВЕННЫЙ, НАМОЛЕННЫЙ ДЕНЬ ПРОШУ ВАС РАССМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИБЫТЬ В НГСХА НА РАСШИРЕННУЮ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ И ОТКРЫТИЕ МОНУМЕНТА, КОТОРОЕ СОСТОИТСЯ В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ ( http://shantsevvp.livejournal.com/104851.html?thread=4808595#t4808595 , http://blog.da-medvedev.ru/post/325?page=2 ) ПОДРОБНОСТИ НА http://NGSHA.ru/

Ещё раз всех Вам благ и быть добру!

С уважением,
аграрный журналист.


Edited at 2014-07-01 09:16 (UTC)

С юбилеем!

(Анонимно)
От души поздравляю ВАС с днём рождения! Желаю ВАМ здоровья и семейного благополучия, больших успехов в работе, настоящих и преданных друзей, которые всегда готовы прийти на помощь! С искренним уважением!

Я плАчу от щастья!!!

*слышны щасливые рыданья и всхлипывания*

: )

А какой самый необычный

подарок, Вам сделали в жизни? Что больше всего запомнилось?

Re: А какой самый необычный

В школе за хорошую учебу и примерное поведение мне дали приглашение на новогоднюю елку в Кремле. Все детство мечтал туда попасть. А на самой елке еще и сундучок со сладостями подарили. Был безмерно счастлив)) А вообще, люблю подарки, сделанные от души, с любовью.

Об издевательствах чиновников от здравоохранения

(Анонимно)
Уважаемый Валерий Павлинович!
21 апреля 2014 года в теме «Селфи. Итоги» я писал Вам «Спасите наши души! Чкаловская ЦРБ…», Вы мне ответили: «Разберусь»
Затем, 06 мая 2014 года мне пришел ответ из Министерства здравоохранения Нижегородской области по существу моего обращения ни на один вопрос, ни на одну проблему Минздрав области ответа не дал, прислали отписку. В больницу нашу никто не приехал с проверкой, ответ малевали в Министерство по факту моего обращения главврач с начмедом Чкаловской больницы, обнародовав зачет-то, в нарушении врачебной тайны, все мои и не мои диагнозы (и мнимые, и настоящие).
Я писал Вам в обращении, что мне понадобилось УЗИ почек. Пришёл я в свою родную Пуреховскую больницу Чкаловского района в декабре 2013 г. и получил направление на 31 января в Чкаловскую ЦРБ, то есть больше месяца ждал. Наконец, дождался. Доктор Зюма сделал УЗИ. Результат: всё в полном порядке. Но я чувствовал себя все хуже и хуже. Через месяц поехал в Заволжье. Там результат УЗИ оказался прямо противоположенным чкаловскому. Попросил заместителя главного врача Чкаловской районной больницы разобраться. Никто не разобрался. В итоге меня прооперировали, к счастью не в Чкаловске. Никто даже не соизволил извиниться потом передо мной за неверный диагноз.
Я писал в своем первоначальном обращении 21 апреля 2014 года:
почему в Пуреховской больнице, которая обслуживает около 5000 человек, мизерное количество коек стационара, очередь на УЗИ до 3 месяцев? Почему школьники и дошкольники Пуреха, да и не только, не проходят санацию и углублённого медицинского осмотра, как это было раньше? Почему наши два мужика из Пуреха, вполне здоровых, при первых проблемах с сердцем не получили необходимую срочную помощь в Чкаловской ЦРБ и погибли? Говорю о А.П. Починошнове и В.М. Кузьмине. Что, наши врачи бессильны, некомпетентны в экстренных случаях?
Почему совершенно отсутствует профилактическая работа с населением, даже со школьниками?
На основании вышеизложенного, прошу Вас разобраться по сути моего обращения и первого, и настоящего, привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц за отписки и издевательства чиновников от здравоохранения над гражданами.


Василий Геннадьевич ШИНИН,
ветеран труда,
телефон: 89063541492;
Чкаловский район, с.Пурех, ул. Южная, 22.

Присоединяться к общему хору поздравлений не вижу смысла, тем паче радостная дата миновала неделю назад, но лично от себя готов пожелать вам на 68-ом году жизни обрести покой в душе. В преддверии 70-го десятка дорогого стоит. Треволнения и повседневная процедурная канитель неизбежны для жизни политика большого ранга в авторитарной стране, поэтому .. может ну его, это губернаторство, Валерий Павлинович? Диоклетиан вообще на 60-ом году в деревню из Рима уехал, так и вас на покое не капустные грядки ждут, как мы здесь, внизу, догадываемся. Заодно, перестанут тревожить письма, подобные этому: "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. Господин исполняющий обязанности губернатора! 28-30 июня 2014 г. культурное наследие нашего города понесло очередную невосполнимую утрату — был варварски разрушен дом известного нижегородского музыканта Александра Кривавуса (ул. Студеная, 41), связанный с именами ряда выдающихся исторических личностей и деятелей культуры, включая Федора ШАЛЯПИНА, Максима ГОРЬКОГО и Веру ФИГНЕР. Вместе с домом были уничтожены его замечательные интерьеры (богатые изразцовые печи, лепнина, столярка, фурнитура) и мемориальная мебель рубежа XIX-XX вв. Сведения о мемориальном характере данного здания впервые были опубликованы в краеведческой литературе еще в 80-х годах прошлого века и содержались в ряде городских путеводителей и краеведческих справочников последних лет." И так далее по тексту, много докучливых вопросов по сносу дома Кривавуса, не имеющих покуда ответа. Да-да, гнилушки (ТМ) на проводе, градозащитники опять о своём. Поскольку первые лица города по указанному поводу хранят молчание, вопрошать кого-то кроме как вас - бессмысленно. Как сказал Д.Самойлов, "А в Русском государстве нет вторых // Есть только первый, а за ним последний..." И покуда вы - лицо №1 в НН, более чем плачевную ситуацию с охраной культурного наследия в Нижнем будут связывать с вашим именем.

P.S. Надеюсь, вы прокомментируете процитированное выше обращение нижегородской общественности. В свете вашего грядущего губернаторского срока, хотелось бы понимать - на что надеяться нам и исторической территории "Старый Нижний Новгород"?


(Анонимно)
Сколько лет дому? Не меньше 100, я так понимаю? Здание столько времени простояло без статуса, значит, дело не в Хохлове? Борис Ефимыч, что же вы не сделали дом памятником? Или под очередной петицией подписаться легче?

"Борис Ефимыч, что же вы не сделали дом памятником?"

Полагаю, любезнейший анонимус, что у вас плоховато со зрением, в противном случае - загляните в профиль топикстартера. Иначе, вынужден буду констатировать, что вы изволите общаться с голосами в собственной голове.


(Анонимно)
Вижу-вижу, на ГФ пишут, что при Немцове работа по выявлению памятников приобрела невиданный размах. Похоже, это был единственный шанс для градозащитников и Бориса Ефимовича за все время существования дома всемирно известного музыканта. И никто им не воспользовался, к сожалению.

ЗЫ. При всем уважении Ваш ник ничем не отличается от подписи "Анонимно", поскольку ничего не говорит ни о Вашем ФИО, ни о том, кто Вы. Поэтому оставьте эти шпильки для более благодарной аудитории вроде городского форума.

Не указывайте стороннему человеку что именно ему делать, любезнейший, и у вас, в свою очередь, никогда не возникнет нужды заниматься прикладной географией с целью исследовать те стороны света, в которые вас могут направить ответным макаром. Моему журналу уже весьма много лет и в нижегородском сегменте сети вполне себе известно моё отношение к полит.силам, к коим принадлежит кудрявый вечный отрок Б.Е. Тем не менее, я убеждён, что небрежение сохранением памятников истории и культуры есть одна из показательных черт, отличающая алчных временщиков во власти, от истинных слуг своего народа, поставленных в НН свыше. И раз за разом, методично, с напористостью асфальтоукладчика, Валерий Павлинович проваливает этот экзамен, демонстрируя незнание города, в котором сидит на воеводстве уже скоро 10(!) лет, показательно уничтожая нижегородскую старину, да еще и прилюдно бахвалясь этим, демонстративно игнорируя любые попытки обратить внимание на то, что кроме стеклопластиковых торговых центров, мостов и ФОКов есть и иные храмы культуры, отвергая саму мысль, что душа города заключается не в асфальте, сайдинге, и геометрически правильных линиях автодорог... За шанцевское десятилетие историческая среда центра Нижнего понесла невосполнимые потери, и эти лакуны заполнены блестящими уродами, аляповатыми и безвкусными, ... впрочем, чтобы у их хозяев-торгашей появился художественный вкус, нужно 2-3 поколения и хорошее фундаментальное образование (см. пример тех же Рукавишниковых). Но если у Бугровых, Башкировых, Сироткиных -старших наличествовало чувство ответственности перед "миром" (обществом), в т.ч. и религиозного генезиса, то нынешние эффективные ребята таких тормозов лишены. Результат у Нижнего на лице. К сожалению, губернатор потворствует творящемуся надругательству на памятью многих поколений нижегородцев, украшавших свой город, создавших его улицы и дома. Куда мы повезем туристов, г-н анонимус, кроме Кремля и лубочной Б.Покровской? В Ашан с Республикой? Поэтому я буду приветствовать объединение любых общественных и гражданских сил, вне зависимости от полит. ситуации и конъюнктуры, которое будет противостоять продолжающемуся уродованию облика нашего города.  



Edited at 2014-07-08 10:58 (UTC)

(Анонимно)
Господин breviarissimus! С Вами приятно общаться, но, пожалуй, только по одной причине - уж больно ладно Вы пишете. Обычные монотонные градозащитные мантры, с которых, как я подозреваю, начинают утро практически все подписанты открытого письма, Вы облачаете в очень красивый и богатый язык. Однако Вы так и не объяснили, почему столько лет дом стоял без статуса, в том числе при вечно кудрявом отроке Б.Е. Кстати, говоря о Немцове, Вы всерьез применяете слово "сила"? Или это ирония?

"Однако Вы так и не объяснили, почему столько лет дом стоял без статуса, в том числе при вечно кудрявом отроке Б.Е. Кстати, говоря о Немцове, Вы всерьез применяете слово "сила"? Или это ирония?"

Сейчас уже мы можем лишь предполагать, как обстояли дела с постановкой данного конкретного дома в реестр в те поры, когда департамент по охране и использованию историко-культурного наследия НН и НО возглавляла г-жа Бахарева. Что касаемо Б.Е.Немцова, то силы, с которыми он себя ассоциирует, на самом деле являются по сю пору весьма влиятельными и на правительственном уровне, пусть и пребывают в ситуации обороняющихся, ввиду сменившейся конъюнктуры. Взгляните, к примеру на Минфин РФ и проводимую им политику. Я крайне далек от этой части полит. спектра по внутренним убеждениям, однако же существуют точки общественного консенсуса, позволяющие направить бурную энергию отдельных системных/внесистемных личностей в созидательное русло. Родина наша велика и каждому найдётся дело, полезное для русской культуры, даже, при определённом старании, какой-нибудь машегессен.



Edited at 2014-07-09 10:52 (UTC)

(Анонимно)
Почему, как только ставится вопрос в лоб, мы сразу начинаем "лишь предполагать"? Были люди и до госпожи Бахаревой, и после нее. Но у госпожи Бахаревой хватает ума не возвращаться к теме, а вот у Борис Ефимыча - нет. Ну, раз назвался груздем, пусть развеет наши предположения. Почему нет-то? Или подпись под очередным открытым письмом получить легче, чем задать конкретный вопрос?

PS. Все-таки мне кажется, что про влиятельность Немцова - это у Вас такая ирония. Вот ей-Богу. Очень тонко, надо перенять.

Мне кажется, Вы, в свою очередь склонны демонизировать личность отставного губернатора Нижегородчины: человек давно уже на периферии политики, но судьба старого Нижнего ему по инерции небезразлична - это я как раз могу понять.
Кстати, могу известить, что разворачивается новый виток напряженности по ситуации с д.№ 46 по ул.Новой: война экспертиз. Причем экспертиз по этому дому было сделано не одна и не две ... 


Уважаемый Валерий Павлинович,
Ситуация, в которой сейчас находится дом с бельведером ( ул. Новая, д.46 (лит. А,Б) ) действительно требует вмешательства.
Комплекс городской усадьбы высоко оценен сотрудниками Министерства культуры РФ: Федеральный научно-методический совет (ФНМС) вынес свое заключение о целесообразности внесения дома №46 (ул. Новая) в Единый государственный реестр ОКН (письмо заместителя председателя ФНМС М.Ю. Лермонтова от 05.06.2008 г. № 44-ГУ/ФНМС, с которым знакомо УГО ОКН НО).
В 2014 году городская усадьба получила рекомендации к включению в Реестр объектов культурного наследия ведущих специалистов в области искусствоведения, архитектуры, в том числе трех аттестованных экспертов Минкульта РФ Ю.А.Веденина, И.М.Смирновой и Е.Г.Щеболева. Что является существенным дополнением к, уже существующим, четырем положительным экспертизам и заключениям.
Но сейчас нет уверенности в том, что город сохранит это уникальное строение - со стороны фасада дома уже установлен строительный забор.
Убедительная просьба к Вам, проводя работу по выявлению и постановке на государственную охрану новых памятников архитектуры (за отсутствие которой Вас критикуют градозащитники и Вам выражено недоверие в, упомянутом выше, открытом письме), примите положительное решение с опорой на уже имеющееся решение Минкульта РФ и положительные экспертизы о включении городской усадьбы по ул. Новой, д.46 (лит. А,Б) в список объектов культурного наследия, охраняемых государством. Это будет лучшим ответом на критику!

(Анонимно)
Давайте определимся: Немцов на периферии или он сохранил влияние? Я его не демонизирую, отнюдь. Мне жаль, что такой талантливый политик сдулся до уровня уличных боев с полицией и балабольства. Ничего он из себя сейчас не представляет, Вы сами это прекрасно понимаете. И виновата в этом совсем не конъюнктура. И потом даже по человечески странно, когда человек несколько лет руководит регионом и потом вдруг становится небезразличен к проблемам, которые он мог в принципе сам решить когда-то.

В дополнение, по дому № 46 по ул.Новой в Н.Новгороде. Почему бы губернатору не обратить внимание на парадоксальнейшую ситуацию, сложившуюся вокруг этого выявленного объекта культурного наследия? Его нужно срочно ставить на охрану. Возможно, что до первого лица области не довели информацию, что в апреле 2014 года рядом специалистов из Москвы и иных регионов России было подписано обращение к г-ну Хохлову, в котором настоятельно рекомендовали УГО ОКН внести ансамбль указанной усадьбы в Единый государственный реестр ОКН и обеспечить его государственную охрану. Копия письма была направлена в наш Кремль, губернатору и его заму, г-ну Сватковскому. Всяко бывает с корреспонденцией, может и мыши в канцелярии сжевали... При желании, полную справку по истории вопроса можно посмотреть здесь: "Об имеющихся экспертных заключениях по дому 46, ул.Новая, Нижний Новгород". Может быть оставим красивый дом с бельведером нашим потомкам?


Там вся Студеная - из домов примерно одного времени. Тому что статуса нет, есть несколько причин: не было исследований, либо дом действительно не примечателен, или исследования были но их результат занизили ( нарушение процедуры ). Хохлов - руководитель, а значит если есть недостатки в его работе, то в этом значительная часть его вины. Ну не упоминается нигде рядовой сотрудник управления госохраны - только Владимир Юлианович.
Если пробежаться по письму - всплывают факты что дом и исторически ценен и для среды важен. Так что - недоработка со стороны согласования на работы.
Немцов Б.Е. хорошо что подписал - человек имел отношение к управлению области, а значит и мнение есть, основанное на опыте работы.

Уничтожается ценная градостроительная среда, находящаяся в черте исторической территории "Старый Нижний Новгород", комплексно. Вот что страшно. И именно сохранением упомянутой среды в целом и должно заниматься ведомство г-на Хохлова, которое, на сегодняшний день, озабочено как раз обратным - выпиливанием целого с сохранением, скрепя сердцем, отдельных компонентов. Получается бодренькая искусственная челюсть с 1-2 коренными зубами. Типично лужковский подход к старине, старые районы Москвы так и выглядят - с поправкой на в разы больший бюджет.


В масштабах города невозможно сохранить все, так как где-то и приоритет будет за каким нибудь стратегическим объектом, где то умений и средств не хватит грамотно вопрос решить... Причин - масса.
Управление государственной охраны окн уполномочено говорить да или нет в соответствии с внутренними инструкциями и законодательством - при наличии нужных пунктов, вывод делается однозначно, не взирая на то среда это или не среда. Даже обоснование ценности объекта делает третье лицо. Просто департамент.
На мой взгляд, для данной схемы "сохранения" управление работает в очень ограниченных пределах возможностей. Конечно - ни о каком эффективном сохранении речи пока быть не может, только выборочная реставрация некоторых знаковых объектов ( ну какой кремль может быть без башни?).

(Анонимно)
В Вашей трактовке вся история Нижегородской губернии и достопочтенного дома сводится к эпохе Немцова, после которого сразу пришел Хохлов. Почему вы пробегаетесь только по письму?

не было исследований, либо дом действительно не примечателен, или исследования были но их результат занизили И при Немцове тоже получается? Почему свое мнение, основанное на опыте работы, он не высказал тогда, когда имел в руках все рычаги управления регионом?

Вижу его подпись в письме как подпись эксперта, а не как символ эпохи. На данный момент хотелось бы осознания и понимания ситуации с сохранением культурно-исторической среды. Это более важно чем вопросы - почему раньше было не так.

(Анонимно)
Серьезно? А, может, ответ на вопрос, почему этот дом не признавали памятником раньше добавит понимая ситуации с сохранением культурно-исторической среды? Вам не кажется? и вообще станет более понятным сам термин "культурно-историческая среда"?

"...станет более понятным сам термин "культурно-историческая среда"

Средовой подход (когда город видится системой отношений различного характера и уровня, как жизненная среда бытования) подразумевает два измерения: территориальное и пространственное. "Территория" - это совокупность объектов жизненной среды, непосредственного места жизни индивида как психофизиологического существа; "пространство" – не просто совокупность всех объектов жизненной среды и место жизнедеятельности человека, но и существование горожанина как личность и индивидуальность в информационном, социально-нормативном, коммуникативном, ментальном измерениях, а также с включением межличностных, межкультурных и пр. связей. Традиционно понятие "пространства" подразумевает включительный элемент среды, ее "рамки", измерение. Понятия среды и средового подхода в указанных смыслах, собственно, и используются в изучении городов, что привело к понятию "городская среда" и "культурно-историческая среда" как ее неотъемлемый элемент. Если объяснять человеческим языком, то помимо "территории" (места) и более общей категории "пространства" (территория + человек + окружение), существует еще и культурный аспект пространств крупного города - он охватывает проблемы самоорганизации и среди прочих базисов, имеет в основе и историческую преемственность. Мне близка позиция В.Устьянцева из Саратовского университета, прямо постулирующего существование такого феномена как память города, особый вид социопамяти. "... чем разнообразнее носители исторической информации, информационные потоки, ... тем сложнее структурированы ресурсные поля городской памяти, разнообразнее их влияние на коммуникационные процессы и культурную жизнь современного города." (источник). Правда, г-н Устьянцев рассматривает память города как явление в первую очередь "текстовое", а историко-культурное наследие, имеющее материально воплощение, - это для большинства горожан "знак" и лишь для малой части "знак+текст", но, тем не менее, память города складывается из всех видов наследия предыдущих поколений: фольклор, памятники архитектуры, устойчивые местные формы самоорганизации, излюбленные места горожан, обычаи. Изымая одну из важнейших компонент городской среды, мы рискуем лишить городскую среду устойчивости и перспектив развития.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account