Previous Entry Поделиться Next Entry
Уборка снега: технологии надо менять!
shantsevvp
Дал интервью "Российской газете". Спросили, в том числе, про недавние снегопады и как оцениваю работу служб по уборке от снега. Считаю, что в этих сложных условиях дорожные службы справляются более-менее нормально. Конечно, обильные снегопады ухудшили ситуацию на дорогах, но это не коллапс: в области не остановили ни одну трассу, удалось избежать многокилометровых пробок.

Сейчас уже планируем следующий год. Считаю необходимым рассмотреть вопрос об использовании в Нижнем Новгороде передвижных станций снеготаяния. Сама идея не новая. В советское время в Москве чуть ли не в каждом дворе была снеготаялка на дровах, которой пользовался дворник. Подход с тех пор не изменился, изменились технологии. Мобильную установку можно подключить к канализации, откуда вода попадет на станцию аэрации, затем вернется очищенной. С точки зрения экологии такой подход значительно выигрывает. Это лучше, чем складировать на Нижневолжской набережной почерневшие снежные глыбы, которые, растаяв, попадут напрямую в реку. Кроме того, возить снег из Нижегородского района в Кстово, как это делается сейчас, тоже нерационально. Во-первых, из-за расходов на топливо снег становится "золотым" во-вторых, сколько времени потратит машина, пока проберется через все пробки.

Установки отечественные, опыт применения есть. Например, в Москве работает около 100 передвижных снеготаялок. Думаю, давно пора перенимать этот опыт. Поручение правительству оказать содействие муниципалитету уже дано.


  • 1
Эээ, а как хоть выглядит эта мобильная снеготаялка?

(Анонимно)
как-то так например http://снеготаялки.рф/data/pictures/wpThumbnails/SPU5.jpg

Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Глубокоуважаемый Валерий Павлинович,
учитывая постановку вопроса, позвольте немного и мне выйти из формата крайне правого журналиста с уклоном на инновации и немного покритиковать тех, кого надо. Возвращаясь с футбольного матча в воскресенье со спортивными товарищами, ехали по улице Горького и затронули тему уборки дорог с разных аспектов. Первый аспект. Вот, говорим, одну яму на той же улице Горького недавно показывали по ТВ и сейчас она всё не заделана. Говорю, давайте в суть вопроса посмотрим. Кому и что выгодно. В Германии, например, каждый участок дороги закреплён за той или иной фирмой, которая получает средства от муниципалитета ежегодно не только на ремонт, но и на обслуживание. У нас же, насколько понимаю, дорога ремонтируется по степени её развалинности и, как правило, по остаточному принципу: если есть излишки в бюджете, то можно их и на ремонт дороги направить. Но главное -- это коррупционная составляющая. Невозможно отследить цепочку взаимосвязей мэрии и строительных фирм, рапотающих по экономическому принципу РОЗ: роспил, откат, занос. Отвлечённый пример по первому аспекту. Недавно обратил внимания на одну, как мне кажется системную ошибку мэрии, пусть блогеры нас рассудят, относительно грантового конкурса "Открытый Нижний" (могу ошибаться в некоторых мелочах) -- http://olegkondrashov.ru/blog/20-tyisyach-neravnodushnyih-gorozhan-eto-otlichnaya-kompaniya/ В моём понимании благотворительность -- это когда богатый бизнесмен по доброте душевной жертвует какую-то часть своего капиталла бедным и больным согражданам. Проект "Открытый Нижний" также формально ориентирован на благотворительность, но по сути является издевательством над горожанами. Проведён закон, что некая часть бюджета планируется на этот грантовый конкурс, т.е. благотворителями являются сами горожане. Возникает два вопроса: 1. может перед проведением этого закона надо было провести референдум? 2. Почему куда напрвить средства гранта решает комиссия во главе с градоначалником, а не сами горожане-благодетели? Первый барьер: для участия необходимо иметь зарегистрированную в Минюсте некоммерческую организацию (это стоит средств и времени); второй барьер: пройти конкурентный отбор среди других проектов, которые теоретически могут курировать члены комиссии (это практически невозможно отследить); третий барьер: последнее слово за председателем комиссии -- градоначалником. Всё понимаю, что нужен слой лояльных горожан, но не все морально готовы реагировать на это, как Жучка на колбасу. Второй аспект. Почему отечественные инноваторы до сих пор не разработали недорогой, но эффективный реагент от гололёда, растворяющий лёд, а не карнизы машин? Третий аспект. Действительно, нам надо перенимать опыт столичной мэрии, я предлагал градоначальнику в выше упомянутом конкурсе, но мой проект не прошёл.

По большому счёту, каждый должен заниматься своим делом, как учил профессор Преображенский. Моё дело -- это АПК и модернизацию его мы на днях обсудим с ректором НГСХА и Заместителем Губернатора Сергеем Александровичем Потаповым. Сельское хозяйство Нижегородской области будет развиваться -- http://mcx.ru/news/news/show/10561.174.htm

Edited at 2013-03-25 19:05 (UTC)

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Какой ежегодний ремонт дорог в Германии? Там 70% дорог - бетонного, "вечного" покрытия рассчитанного на 25 лет... Кстати, трубы под такими дорогами - тоже "вечные"... Немцы (сам слышал от одноклассницы, уехавшей туда на ПМЖ, и приехавшей на Новый Год к родителям в НН) жутко гордятся тем, то у них практически нет затрат на дорожные ремонты

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Действительно, автобаны там Гитлер сделал на века. Бетонные плиты, потом камни, потом асфальт. Но я имею в виду обычные дороги, которые сделаны попроще, но всё-равно надёжно. Одной из проблем у нас в асфальте являются щели, в которые просачивается вода и распирает изнутри. Плюс порча покрытия тяжёлой техникой. Но уход за дорогами там ежедневный, ездят машины дорожной службы, которые прибирают грязь и засыпают мелким гравием колдобины, после того, как машины утрамбовывают эти ямины, только потом их асфальтируют. А что ремонт дорог в России -- это самый коррупционный, сверх прибыльный бизнес, то это известно всем. Вот в этом кроется главная беда. Так что надо менять и менталитет, и ментальность.

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Не только автобаны! В дорожном полотне городских дорог - 50% бетонной крошки, которая склеена особым клеем. И трубы под полотном - тоже на основе бетона. Фишка в том, что не происходит размытия грунта под дорожным полотном, плюс дорожное покрытие идет к тротуару под углом 2-3 градуса - все стекает в люки, вмонтированные в бетонное же ограждение, отделяющее тротуар от дорог. Как результат, нагрузок на покрытие около люков - нет, а следовательно, нет и трещин. У нас же получается наоборот - самый большой слой - у тротуара, вода посередине, что портит полотно. Увы, Вы правы - все сделано сверхкоррупционно. В строительном бизнесе - та же петрушка.

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Ну...был год, где немцы сами попали с дорогами. Об этом был хороший сюжет на НТВ. Когда у них были аномальные для их полосы погодные явления, то много произошло. И в небольших городах местные жители скидывались по несколько евро, чтобы ямы устранить. Так как ( как говорит Задорнов : вдохните поглубже ) ДЕНЕГ НЕ БЫЛО НА ЭТО. И тот кто вносил плату, получал право называть яму своим именем. Такой у них юмор был. Теперь о коррумпированности строительной отрасли. Как вы знаете, у нас главное - ЦЕНА. И проект. Мой опыт говорит о том, что :
И начинают сталкивать лбами подрядчиков, чтобы снизить цену минимально возможно на объекте. Рентабельность - смешная. Это в случае, если она вобще есть. Большинство специалистов уже давно поркинуло организации (небольшие) и перебрались в ДОТАЦИОННЫЕ или на гос контрате "при своих" фирмы. Где (по моему мнению) заработная плата не зависит от результата работы организации. Где больше значат связи. Простой пример. Есть у нас организация с окончанием на ....БУР. Так вот устроили они тендер. Выбрали трех подрядчиков. И потом опять начали лни между оставшимися тремя устраивать торги. Условия договора - отсрочка 60 дней!!! Денег на материал - 0!!!! Кто будет ждать два месяца и содержать этот объект? Кто заплатит зарплату работникам и когда??? И это еще не все. По словам одного из сотрудников, у них новая схема работы. То есть им ПЛАТЯТ ПРЕМИЮ за : заключение договора БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ НА МАТЕРИАЛЫ, УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА ОПЛАТЫ ( увеличение отсрочки ), ПРИМЕНЕНИЕ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ К ПОДРЯДЧИКУ. Говорить о том, что стройка это "живой организм" и там очень много тонкостей - не буду. Кто в теме - поймет. Вобщем, по-моему мнению, тенденция такова, что не технари принимают решения, а "эффективные менеджеры" просто изыскивают способы, чтобы заплатить меньше, потом или лучше не платить вобще. То есть сродни мошенничеству, на мой взгляд. Практически на грани. Такая тенденция намечается уже на протяжении нескольких лет. подобные мегазаказчики содержат штат административного персонала, чтобы ( на мой взгляд) выдвигать различные требования и устраивать проволочки для неплатежей в сроки. Или выставлять условия, где просто не реально "выжить". Для себя я уже давно решил, что окончу свою строительную карьеру, потому как даже заработанные деньги за объект приходится просто "вырывать". Безусловно и зарплаты здесь снижаются значительно. Не о каком среднем уровне говорить не приходится. И задержки и т.д. При таких условиях, большая часть специалистов ( кто не ушел в "мега-холдинги" или к "своим") уходят на работу с частниками, в черноту. Зачем платить налоги, вступать в СРО и т.д., если спокойно можно работать по частным заказам. И никаких проблем в этом не будет. Будет и денег больше и спокойней. А главное - не будет ХИТРЫХ ДОГОВОРОВ от "ЭФФЕКТИВНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ". Так и проще и проблем меньше. Вот и я хочу доделать свой объект и больше не заниматься именно ВЫПОЛНЕНИЕМ РАБОТ. Так как не имею никаких "прихватов" среди.... ну, понимаете.

Edited at 2013-03-26 14:29 (UTC)

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

(Анонимно)
Зарегистрированную НКО можно проверить, в том числе финансовую деятельность. И потом, если бы грантополучателями были и физические лица, то возможностей раздавать своим да нашим было куда больше. Все равно никто не проверит, никто ничего не узнает. И почему вдруг благотворителями выступают граждане? Бюджет формируется не только из налогов, но, например, на средства от продажи муниципального имущества. Может, используются именно эти деньги? Вообще следуя вашей логике, распределение всего бюджета должно происходить на референдуме, потому что средства-то народные. Ну, это утопия, вы сами это должны понимать. В вас играет обида, видимо.

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

Во-первых, читайте в постскриптуме внимательно пресс-релиз мэрии и делайте выводы сами. Во-вторых, я ничего никому не хочу доказать, а просто ему в блоге выссказал своё мнение о, как мне кажется, системной ошибке мэрии -- http://olegkondrashov.ru/blog/20-tyisyach-neravnodushnyih-gorozhan-eto-otlichnaya-kompaniya/ Может быть я ошибаюсь, но он мне там не ответил. СУТЬ ВОПРОСА. Провели закон, что под благим намерением БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ из бюджета города вырезается ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ кусок, который раздаётся: а) без согласования налогоплательщиков, б) оргкомитетом из депутатов и общественных деятелей, котрые лояльны мэрии, а не народу, простите, а это разные вещи; в) последнее слово за градоначальником. То есть, если то или иное СМИ или общественный деятель хочет получить финансовую поддержку, то он должен быть крайне лоялен лично Кондрашову. ИЗВИНИТЕ, с таким порядком вещей я не согласен! Губернатор, например, вручая подобные премии по конкурсу "Нижегородский феникс" вручает простые дипломы в рамках и дешёвенькую статуетку, причём награждает тех благотворителей, котрые уже что-то сделали для народа. А также советуется с блогерами по каждому вопросу, что касается города. По сути я хотел просто донести до Олега Александровича, что аккуратней надо бы действовать, чтобы не было скандалов и как работать брать пример с Валерия Павлиновича.

Я ответил на Ваш вопрос?

ОТВЕТ ОДНИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ: не надо делать вид, что слушаешь горожан своией Интернет-программой "Большим муниципалитетом", а по важным вопросам -- КОНСУЛЬТИРУЙСЯ СНАЧАЛА С ГУБЕРНАТОРОМ КАК ПРАВИЛЬНО, А ПОТОМ С ГОРОЖАНАМИ, А ТО СНИМУТ. Вот и всё. Я с искренним уважением отношусь к Олегу Алесандровичу, но пример и сам, и ему советую брать у Хозяина региона.

PS: Лучшие социальные проекты 2013 года определит экспертный совет конкурса «Открытый Нижний» Свои программы в администрации города представят 92 организации. 26 и 27 марта 2013 года с 10.00 до 13.00 в администрации Нижнего Новгорода будет проходить презентация социальных проектов городского конкурса «Открытый Нижний», посвященного теме «Благотворительность - добрая традиция нижегородцев». Программы будет оценивать экспертный совет, в который вошли представители администрации города, общественных организаций, средств массовой информации, а также депутаты Думы Нижнего Новгорода. Экспертам предстоит определить лучшие социальные проекты по 11 тематическим направлениям, посвященным комплексной реабилитации людей с ограниченными возможностями, поддержке молодежных инициатив, сохранению национально-культурных традиций, укреплению института семьи, природоохранной деятельности и экологическому воспитанию, развитию благотворительности и добровольчества, развитию территориального общественного самоуправления, повышению уровня правовой грамотности и формированию правовой культуры населения. В 2013 году впервые в конкурсе принимают участие только некоммерческие общественные организации Нижнего Новгорода. Проекты, допущенные к участию в презентации, будут оцениваться по пятибалльной системе на основании четырех критериев - эффективность решения социальных проблем, оригинальность и инновационный характер, экономическая рациональность, соответствие целям и задачам конкурса. По итогам презентации экспертный совет конкурса примет решение о финансировании наиболее значимых социальных проектов из бюджета Нижнего Новгорода.
В конце 2013 года победители конкурса публично представят результаты своей работы по проектам членам экспертного совета и нижегородцам.

PS-2: конкурс "Открытый Нижний" повторно О.А. Кондрашова прошу прекратить, т.к. если он советуется с горожанами по мелочам в системе "Большой муниципалитет", то надо советоваться И ПО БОЛЬШИМ ВОПРОСАМ -- КОМУ МЕГА-ГРАНТЫ РАЗДАВАТЬ. Устраивать благотворительноть лучше из Вашего благотворительного фонда или просто устраивать благотворительные обеды в ваших ресторанчиках для бедных и неимущих.

PS-3: касательно обсуждаемой темы. Действительно, последние 10-15 лет Москва разбрасывает на лёд реагенты, которые сами расщепляют лёд. А последнее слово техники -- это передвижные снеготаялки. Какого чёрта мы до сих пор сначала разбрасываем песок, а потом собираем эту грязь?! Или это кому-то выгодно?! ПРАВИЛЬНО, Валерий Павлинович, ставите вопрос!

Edited at 2013-03-26 17:34 (UTC)

Re: Солидарен с Вами, Валерий Павлинович!

(Анонимно)
ты, Вась, побольше про Веды упоминай, когда в блоге Кондрашова пишешь - может грант и дадут. на лечение

Отказ оргкомитетом грантового конкурса "Открытый Нижний" в участии проекта Клуба молодых учёных-исследователей Нижегородской области -- http://vayenshtefan.ru/otkryty_nizhny_otkaz.pdf

Убеждён, что на первом и втором туре необходимо рассматривать и оценивать сами идеи и проекты и только после решения оказать финансовую поддержку победителю обязывать регистрировать организацию. Как это, например, делает Служба занятости населения Нижнего Новгорода, оказывающая грантовую поддержку безработным на организацию своего дела.

Долго думал и проводил консультации по вопросу: в чём суть этих грантовых конкурсов типа "Открытый Нижний". И пришёл к такому выводу: в пиаре, нацеленным на рост рейтинга мэрии.

Это очень попахивает душком истории Булавинова, когда город стоит в пробках, а он в в это время прямом эфире "Сети НН" обещает пенсионерам решить их проблемы и починить им, извиняюсь, сортиры.

Итак, из бюджета города, как окорок из свиньи, вырезается кусок, предназначенный для реализации проектов тех некоммерческих организаций, которые будут реализовывать те проекты, К ТЕМАМ КОТОРЫХ У ГОРОЖАН ПОВЫШЕНО ОБЩЕСТВЕННОЕ ВНИМАНИЕ. То, есть, например, некая НКО предлагает в День борьбы со спидом раздавать презерватывы на Покровке и поставить плакат, мэрия выделяет этой НКО, предположим, пол миллиона и когда подходит этот день реализации проекта, пресс-служба мэрии организует СМИ на это мероприятие и Кондрашов перед телекамерами нам рассказывает, что это делать нужно, важно и что мэрия сумела это всё организовать и построить эту работу. Пусть плакат и презервативы стоили максимум 200 000 рублей, а по документам на все 500 000? Продолжите мысль сами.

Вывод: нижегородцам нужен не пиар и не разбазаривание городского бюджета, а решённые проблемы. Нам не так важно что вы говорите по телевизору, а важно что реально вы сделали.

Пример. Когда Губернатор увидел тяжёлую ситуацию с наркоманией в регионе, он взял и возглавил сам этот совет по борьбе с этим злом и каждый случай вручную рассматривает. И мы видим результат работы, А НЕ ОБЕЩАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. Дорогая мэрия, сначала надо сделать, потом уже кукарекать! Руководство хоккейным клубом "Торпедо" -- это пиар, а реконструкция Окского съезда, открытие метроветки "Московская - Горьковская", дороги с Гордеевки до площади Горького -- это реальное дело. Чувствуешь разницу, дорогая мэрия?!

Общий вывод. Действительно, город разросся до мегаполиса и надо брать пример с городов-миллионников, особенно со столичной мэрии.

PS: на днях глава города заявил, что проверки признаков коррупции в мэрии надо проверять людям не с автоматами, а с компьютерами. Я, вот, как и ряд коллег-блогеров, человек с комьютером, все клавиши уже стёр пока вам писал, а вы всё никак не слышите или не хотите нас слышать.

(Анонимно)
Это конечно очень интересно,но осуществимо ли это?Луче выделить денег на снегоуборочную технику и на её эксплуатацию.И создать комиссию по жёсткому контролю,а то у нас как снегопад то всегда проблема,а потом выясняется что все деньги потрачены на отдых в теплых странах.

Даже при наличии достаточного количества снегоуборочной техники встает вопрос с утилизацией снега. Можно перевозить его с места на место, из центра города, например, на набережную или за город. А можно плавить на месте. Причем специалисты уже не спорят, что выгоднее. Нужно идти в ногу со временем.

Это здорово!!!

Впервые за всю зимы в последнем снегопаде действительно неплохо справились службы (слаженно), я считаю так всегда бы надо работать. А вот возле организаций, предприятий и магазинов не чистят. А по поводу снеготаялок это здорово. Только почему мы Валерий Павлинович всё внедряем после Москвы? Пока Москва не внедрит, то мы не можем быть первыми. Ведь мы и раньше Москвы могли бы многие вещи внедрять. Давайте, как то работать, чтобы Москва с нас брала пример, а не мы с неё, я думаю, что мы на многое способны и у нас в городе много хороших людей с хорошими идеями. Только лишь бы деньги выделяли на хорошие и нужные для области идеи.

Re: офтопик

Проблема в том, что нет, не на одном сайте Нижнего Новгорода список памятников архитектуры Нижнего Новгорода (хотя бы на сайте министерства культуры был бы этот список). А если бы он был, тогда мы могли видеть на самом деле, какие занесены памятники и что они теперь под охраной государства и никто их не имеет право сносить. А сейчас поэтому получается такая история, везде в СМИ разная доноситься информация.

Re: офтопик

Лично мне жалко этот домик не зависимо от того, занесен он в список памятников или нет. Он был симпатичным и очень хорошо создавал среду вокруг себя.

http://www.nn.ru/info/news/snos_doma_126_po_ulitse_ilinskoy_ostanovlen_nizhegorodtsy_ozhidayut_prodolzheniya.html

А реестр памятников есть. Только, чтобы получить из него информацию, надо делать официальный запрос, и кажется, за деньги. Неправильно это.

Re: офтопик

Вы правы. Он действительно был красивый, ухоженный и мог бы ещё многие годы украшать эту улицу и напоминать, ту историческую красоту,тех лет.

По сведениям Клуба молодых учёных-исследователей Нижегородской области , на днях планируется широкое обсуждение темы: «Ситуация со сносом старинного особняка на ул.Ильинской: почему в Нижнем часто возникают конфликты на строительных площадках?

Участники пресс-конференции:
МИРОНОВ Сергей Михайлович, заместитель главы администрации города Нижнего Новгорода;
СОГИН Игорь Александрович, глава администрации Нижегородского района г.Нижнего Новгорода;
Представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области;
АГАФОНОВА Ирина Святославовна, государственный эксперт Министерства культуры Российской Федерации;
БАЛМУСОВ Илья Александрович, руководитель компании-застройщика ООО «Регионинвест52»;
ЧУФАРИНА Марина Игоревна, юрист в области государственной охраны объектов культурного наследия;

Вопросы для обсуждения:
-- Является ли дом № 126 на ул.Ильинской объектом культурного наследия? Какие документы подтверждают этот факт?
-- Как решался вопрос о застройке территории на административном уровне? Когда и как проводились общественные слушания для жителей по планировке и межеванию этого квартала? Итоги слушаний, мнения экспертов;
-- Почему работы по сносу старинного здания проводились в ночное время суток, в выходные дни? Правомерно ли это? Опыт других регионов;
-- Какие на сегодняшний день возможны варианты развития событий со сносом дома № 126 по Ильинской? С другими объектами исторического и культурного наследия? Мнения экспертов;
-- Какие еще объекты должны появиться в скором времени на ул. Ильинской? Проекты застройщиков;

Источник: инновационная Интернет-газета «ВАЙЕНШТЕФАН»

Edited at 2013-03-26 06:15 (UTC)

применительно к истории с домом на ильинке проблема как раз не в отсутствии такого списка. этого здания все равно бы там не было, потому что он не являлся памятником, вот в чем дело http://newsroom24.ru/news/full/32463. но вообще идея предать гласности такой перечень звучит здраво

Господство эклектики или молодчиков - матерщинников?

(Анонимно)
Есть официальные заявления и оформленные бумаги...
Но то что реально происходит - выглядит и пахнет довольно неприлично!
Если фактически применяются такие "методы", то бумагами уже не оправдаешься.

"Нижегородские активисты пытались отстоять дом, который совсем недавно, а именно 19 марта 2013 года, был рекомендован к внесению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Как говорится в Акте государственной историко-культурной экспертизы, "объект является подлинным источником по истории нижегородской архитектуры конца 19-начала 20 века - периода господства эклектики". Эксперт И.С. Агафонова резюмирует, что дому № 126 по ул. Ильинская следует придать статус выявленного объектов культурного наследия. а также необходимо включить этот объект в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

20 марта 2013 года на имя руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Хохлова В.Ю. активисты общества "Зеленый мир" направили заявление, в котором просят принять меры по сохранению дома и внести его в реестр.
В последующие 2 дня завяления также были направлены и в прокуратуру и в МВД.
Однако вечером в пятницу в дома пожъехал экскаватор. В субботу часть дома уже была разрушена. Активисты и неравнодушные нижегородцы организовали около дома дежурство. Как сообщает в ЖЖ одна из активисток, "В воскресение утром к дому подогнали около двух десятков молодых людей сомнительной наружности, которые оскорбляли активистов. Они угрожали насилием, матерились, вели себя крайне асоциально, в конечном итоге попытались завязать драку. Полиция не ехала к месту происшествия долгое время".

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
Когда чиновники пытаются держать людей за идиотов и окончательно наглеют - это кончается плохо.
Прошлогодняя история с голубыми елями продолжается.

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
Отягчающие подробности варварства с городского форума:
https://r.mail.yandex.net/url/95-5GoECvGIgt1WQkEKwWg,1364375663/www.nn.ru%2Finfo%2Fnews%2Fnachali%5Flomat%5Fdom%5F126%5Fpo%5Fulilinskaya%2Ehtml

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

" в 2003 году здание было значительно перестроено: появились мансардный этаж и дворовый пристрой. Даже исходя из этого обстоятельства дом по Ильинской, 126 нельзя признать объектом культурного наследия" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=113960

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

в предыдущей теме написано, что Агафонова несколько лет назад проводила экспертизу и не нашла признаков памятника у этого дома. если специалист такого уровня так легко меняет свое мнение, то встает вопрос о его компетентности. признаки или есть, или нет.

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
"Мансардный этаж и пристрой" виду дома и его восприятию не мешают.
Это не те "обстоятельства", за которые можно зацепиться.
В прошлом году при вырубке елей, в оправдание действий застройщика, тоже были придуманы обстоятельства, но они не сработали.

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

при чем тут ели, господи! вы можете отвлечься от них уже или переклинило? вам пишут: один и тот же эксперт сделал две взаимоисключающие экспертизы. это во-первых. во-вторых, http://niann.ru/?id=429464, уже второй специалист говорит о том, что серьезные конструктивные изменения автоматически снимают вопрос о признании здания памятником. и это не обстоятельство, это критерий, закрепленный нормативно

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
Ели при том, что сначала всё также работает "бабло" (как об этом пишут другие специалисты, кроме указанных вами), а после под него подтягивают всё остальное. Снимите радужные очки и присмотритесь к обстоятельствам и критериям разрушения данного дома.
Будьте здоровы!

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

вы или слепы, или глухи, простите, что перехожу на личности! пишут же: специалист, экспертизой которого сейчас руководствуются защитника дома на Ильинке, ранее делал такое же исследование и не нашел никаких признаков культурной ценности! Что здесь притянуто, объясните? Дом перестроен и не может в силу конструктивных изменений обладать признаками памятника, потому что с момента перестройки прошло меньше 40 лет. Что здесь притянуто?

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
"пишут же..." - на заборе тоже часто пишут о присутствии предмета, состоящего из трёх букв, но его, как правило, рядом не оказывается. Вы не были свидетелем и не знаете деталей.
О силе конструктивных изменений и признаках культурной ценности вообще и в частности по этому дому разговор, видимо, ещё будет продолжен.

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

(Анонимно)
http://niann.ru/?id=429576

Re: Господство эклектики или молодчиков - матерщинников

Кто так говорит, тот не хочет, чтобы в Нижнем оставались исторические дома! По Вашему все такие здания надо снести, а вместо них плотненько застроить высотками! Давайте Кремль снесём? Хорошее место для нового микрорайона для богатых! Что нам потомки скажут? Или после нас хоть потоп? Самое главное сейчас в этой жизни попиариться или бабло срубить, заранее купив себе место на Соборном колоколе?

SOS! Сбербанк и мошенники!!!

(Анонимно)
Уважаемый Валерий Павлинович! Вам конечно не безразличен вопрос правопорядка в области. И безопасности граждан, которые вам доверяют. В последнее время с пугающей методичностью появляются сообщения о случаях снятия денежных средств со счетов вкладчиков Волго-Вятского банка Сбербанка России. В наст. время Приокский суд Н. Новгорода рассматривает иск вкладчика, у которого исчезли со счета в Сбербанке 100 000 рублей. Ранее суд Кстовского района признал законным иск родственников пенсионерки 80 лет, у которой пропали деньги со счета в Сбербанке в сумме 280 тыс. рублей. Деньги были сняты путем подделки подписи. Видимо, не без участия служащих СБ. Важный момент: Сбербанк блокирует обнародование таких фактов, т.к. у него со СМИ договора об информационном обслуживании. Похоже, самый народный банк (с самыми низкими ставками по вкладам) купил прессу. Это лишь отдельные факты из Интернета, предположения. В Вашей огромной власти инициировать проверку этих фактов и их анализ. Не исключено, что случаи носят массовый характер, у СБ много престарелых вкладчиков, расчет на их недееспособность.

Уборка чиновников: технологии надо менять!

Я думаю, надо искоренить коррупцию среди чиновников а то весь мир смеётся над ценами наших нере- и реализованных проектов, самый простой пример г. Сочи! Почему моя супруга получает червонец с небольшим как директор детского клуба, а у чиновников 13-я зарплата, выслуга и т.п.? Почему работников дополительного образования стращают незадекларированной шоколадкой, а откаты рекой текут в карманы госслужащих? Где ротация чиновников? Где их открытые декларации? Если где-то нет перемен - чиновников надо менять! Если где-то в центре города строится ещё один торговый центр или высотка, а парковок нет, людям от этого делается хуже- чиновников надо менять! Если чиновники не работают, а пиарятся, что надо делать?
Когда в голове (Москва, областные центры) будет всё в порядке, так и на местах снежной зимой всё будет вычищено во дворах, потому что ежедневно там появляются чиновники, и снеготаялки оборудуют в нужных местах, в достаточном количестве!

Ливневая канализация

А куда это все в городе потечет? Обратно на асфальт замерзать? Ливневки в городе нет, в отличии от Москвы, наверное. Точнее она какая-то есть, "какая-то" ключевое слово. Я помню, как в том году во время дождя на Черном пруду машины плавали. А так, тема хорошая.

Вокзальная площадь( Автостанция), город Павлово, Нижег

(Анонимно)
Уважаемый Шанцев В.П.!
Примите, пожалуйста, меры в отношении администрации города Павлово.
Полное безразличие к проблеме наводнения на вокзальной площади (Автостанция), которое происходит каждый год. Откачка воды не выполняется, на жалобы ответ издевательский :" Всё само высохнет". Невозможно находиться на площади:воды по колено.Чтобы добраться до работы нужно надевать рыбацкие сапоги, машины до дверей в воде. До каких пор можно издеваться?

Куренкову, такое ощущение " по барабану", что происходит в городе, конечно, у администрации все убрано. И жителям г. Павлово уже Куренков надоел, он занимается только разделением влияния в городе.

Будем очень признательны если наше письмо не останется без внимания!
С уважением,
Рабочий класс.

Re: Вокзальная площадь( Автостанция), город Павлово, Ниж

Разберусь!

дома в Боталово 3 ,наши дома разваливаются

здраствуте,меня зовут Алина,вы когда то помогли мне получить квартиру в районе Боталово за что вам огромное спасибо,но тепер я вас прошу о помощи так как пошёл второй год а моя кварти на грани развала пол гниёт из за того что текут трубы,крыша течёт,около домо сплошное озеро,газовые трубы все заварены переварены,прошу вас помогите никто свои проколы исправлять не хочет а моя квартира ещё одной зимы не ввыдержи если конечно дожевёт ведь в фундаменте трещины огромные помогите пожалуйста очень прошу

Re: дома в Боталово 3 ,наши дома разваливаются

Оставьте свои координаты. Поручу связаться с Вами.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account