Вчера на расширенной коллегии министерства культуры после долгих дискуссий в Правительстве и консультаций со специалистами, после изучения результатов голосования в блогах и ваших аргументов принято решение назвать 2012 год годом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.
Поймал себя на мысли, что лично я во многом согласен с доводами и по Чкалову, и по народному ополчению. Читал мнения на информагентствах – Андрея Дахина, Антона Фортунатова, Евгения Семенова… - разные точки зрения. Сегодня еще раз пересмотрел блог – аргументы в пользу Минина и Пожарского показались более убедительными, более глубокими и содержательными.
Мне очень понравилось, что и здесь, и в Твиттере нижегородцы приняли активное участие в обсуждении темы. Голосов в пользу Валерия Чкалова было много - это видно по комментариям и по итогам опроса. На сегодняшнее утро проголосовали 128 человек: за Чкалова - 49%, за Минина и Пожарского - 42%, отдельно за Пожарского - 9%. С другой стороны, если суммировать два варианта ответа в пользу героев ополчения, то получатся примерно одинаковые пропорции (перевес у ополченцев в 2%). Так сказать, второй тур был бы неизбежен))
Народное ополчение 1612 года – это действительно событие всероссийского масштаба, положившее начало большому празднику - Дню народного единства. По своему масштабу, по историческому влиянию на судьбу страны, «по политической нагрузке» (как здесь заметил один из пользователей) он более весомый. Самое главное - это событие «родом» из Нижнего Новгорода. Об особой роли нашего города говорит визит Президента страны, главы Правительства, патриарха в День народного единства в прошлом году, вручение государственных наград на Нижегородской ярмарке (впервые в истории оно проходило не в Москве)…
Что касается Валерия Чкалова. Я горжусь тем, что меня назвали в честь нашего великого земляка. Отношусь к нему с большим уважением, можно сказать, по-родственному. Поэтому разделяю позицию тех, кто предложил назвать в честь великого летчика 2014 год - год, когда исполнится 110 лет со дня рождения Валерия Павловича. И, кстати, празднование юбилея беспосадочного перелета никто не отменял. В июне 2012 года в Чкаловске будут большие торжества по этому поводу.
не удивительно))))
Здорово! Кто о чем – избиратель о выборах :)
На прошедших в 2011 выборах в ГД одним из самых эффективных способов фальсификации их результатов по Нижегородской области зарекомендовала себя "корректировка" протоколов УИК (либо в ТИКах, либо на этапе передачи протоколов из УИК в ТИКи), что подтверждается несоответствием данных копий протоколов УИК, находящихся на руках у наблюдателей, и итоговых данных, опубликованных Избиркомом Нижегородской области (по первым в НО победила "КПРФ", по последним - "Единая Россия").
В связи с чем такие вопросы:
1. Почему региональная власть закрывает глаза на существенное, измеряемое десятками тысяч голосов, расхождение официальных «результатов» выборов в ГД по Нижегородской области с данными копий протоколов УИК?
2. Почему партия власти на региональном уровне активно препятствует выяснению правды о выборах 4.12.2011 - а именно поддерживает в судах ходатайства ТИКов о нерассмотрении судебных исков от НРО "КПРФ", содержащих в частности ссылку на несоответствие официальных данных фактическим (отраженных в копиях протоколов УИК) и требование пересчета голосов?
3. Почему НРО партии "Единая Россия" и Вы лично как член Президиума НРО "Единой России" занимаете пассивную позицию в отстаивании доброго имени партии власти, фактически оставляете без ответа обвинения в нечестной победе (подкрепленные публикацией копий протоколов УИК), равно как и обвинения в Ваш адрес о Вашей личной причастности к фальсификации результатов выборов в Нижегородской области (например со стороны Н.Ф. Рябова, НРО "КПРФ")? Неужели в Вашем случае справедливо крылатое "молчание - знак согласия"?
4. Насколько эффективным на Ваш взгляд будет установка на избирательных участках видеокамер, с учетом того, что видеотрансляция лишь части выборного процесса никак не исключает возможности «ЗАКАДРОВОЙ» фальсификации его результатов - например таким простым и действенным способом, как "переписывание" протоколов УИК уже ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ТРАНСЛЯЦИИ ПРОЦЕДУРЫ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ?
5. На Ваш взгляд насколько целесообразно (в плане повышения открытости выборов) и с чем связно ЗАКРЫТИЕ впоследствии публичного доступа ко ВСЕМУ видеоархиву, включая запись процедуры подсчета голосов и демонстрации итогового протокола УИК – ведь в этой части видеозаписи не содержат никаких персональных/личных данных об избирателях?
простые нижегородцы и жители области, если конечно поспрашивать их, сто процентов за этих двух великих людей высказались бы
Гм..... то есть Вам просто БЕЗРАЗЛИЧНО?
Какие организации конкретно? Похоже на дезу сознательную
Nicki (Држнск)
Администрации области надо продумать стратегию развития внутреннего ("локального") патриотизма. Чтобы народ не думал о переездах и иммиграции, а понимал что тут его корни, история и родина. Минин и Пожарский могут быть полезны как раз в качестве объединяющих СИМВОЛОВ
Наша компания производит и строит современные типовые жилые дома, спроектированные российскими и южнокорейскими специалистами. Дома изготавливаются из современных, экологически чистых материалов с большой долговечностью, легко собираются и очень экономичны в эксплуатации.
рекламу тиснули
Мели Емеля....
ЧКАЛОВ НАСТОЯЩИЙ,а праздник"единства"фуфлыжный.
Судью на мыло)))
Минин и Пожарский
Re: Минин и Пожарский